mmm能在中国做多久？
从法律上来讲，MMM是没有问题的，因为我国法律现在没有对传销的定义和范畴做出明确的规定，所以按照国外的法律规定，MMM这种模式是有存在的可能的；但是从现实情况来看，在我国，这种商业模式注定不可能长久。 首先，我们从宏观层面来看，目前我国的金融体系是以银行、信贷为主的，所有的理财产品都是源于商业银行的金融产品。也就是说，在我国的现有的金融体系里，存在一个天然的金字塔，底层是广大普通消费者（融资方），中间是各类金融机构（放贷方），最上层是国家。在这个体系中，国家是最大也是最稳定的融资者，也是最强大的利益相关者；其次，各种金融中介也处于这个体系的中间位置，他们通过各种方式将底层大众的财富汇集到自己手中，然后再将之投放到各个行业当中去，从中获取收益和手续费。我们常说的P2P就是典型的代表之一。而MMM这样的模式，本质上属于直接通过第三方（这里指的是互联网）直接将之投放到个人手里，这显然与国家的金融政策和现有的金融体系相悖。虽然目前我国并没有相关的法律来进行限制，但是作为一个负责任的国家，迟早会拿出专门的法律来对其进行规制，因为这不是一个小数目，而且涉及到社会公平问题。要知道，如果放任不管，最终受损的还是国家信用。
其次，我们再来看看微观的情况。目前中国拥有世界上最多的高净值人群，也是最大的奢侈品消费国。根据贝恩公司与腾讯联合发布的《2013年中国奢侈品市场报告》显示，尽管国内奢侈品市场销售额在2012年增长了47%达到86亿美元，但中国在全球奢侈品市场中所占的份额仅有5%，远低于欧洲(29%)和美国(21%)的市场占有量。这意味着还有至少85%的奢侈品市场份额被境外零售商所垄断。当然，随着国民收入的持续增加及对外贸易的不断扩大，这一数据还会增长。
另外，需要提及的是，由于税收的原因，大多数高净值人士在购物时会选择海外注册的公司或海外私人银行帐户来消费，这样就能减少自己的支出，实现自身财富的增值。例如，同样的产品，海外的价格比国内往往要低很多。MMM若想在中国市场存活并发展，就必须得从高净值人群着手，因为他们才是财富再分配的受益者和推动力。但问题是，国内现有法律法规对这方面还没有专门的规定，因此MMM若要从事此类业务，不得不面对巨大的合规风险。
