中国还在超发货币吗?

匡珈艺匡珈艺最佳答案最佳答案

M2增长率目前是16% (去年一年增长了34.5%),狭义货币(M1)余额同比增长17% ,这是官方数据。 但是,如果考虑居民和企业储蓄率下降导致人们消费或投资意愿降低从而减少的货币持有量(比如人们买了房子就不会再存银行里,而是变成房贷的形式从银行获取贷款,而企业购买设备也不会一次性付清所有款项而是通过分期来支付从而减少库存现金和银行存款,虽然央行在发行货币但是老百姓并没有把这些钱放在口袋里所以货币增长并不是无限制的),则实际上的M2增长率很可能比这要高很多。 我觉得应该是在20%左右。 这已经高于全球的平均水平了!要知道发达国家一般M2增速都在3-5%之间,而中国这个数值已经是他们的好几倍了。如果考虑到发展中国家普遍较低的财政赤字率和通胀水平(只有2%左右),那么中国的M2增速可以说是很恐怖的了——相当于印钞机全天候不停的工作才能勉强维持现状。而这只会让物价上涨更快,人民币贬值压力更大。

如果考虑到房地产对经济的扭曲作用以及由此引发的通货膨胀(房价不仅是商品也是货币,因为买房需要一次性支付所有的款项,而租房却只需要按月支付租金,因此人们为了获得房产就必须不断去银行取存款然后缴纳给开发商,这就使得银行的货币供给增加,同时由于房价上涨造成的通胀也是如此),那么实际的货币增长就更难以想象了。 而现在的情况是,一方面宏观经济面临通缩风险(物价下跌,CPI持续走低,央行一直在降息以刺激经济),另一方面微观经济又面临通胀困扰(猪肉等食品价格上涨,中小企业成本上升利润空间收窄),上下煎熬。

其实要想解决通缩问题很简单,就是减少货币供给,提高市场利率,使资本价格(利率)上升,这样就能够抑制投资和消费,从而达到紧缩的效果;而要缓解通胀担忧也很简单,也就是加大政府财政支出,增加公共物品和服务的供应,这样能够直接压低物价水平,此外还可以加征富人的税收,提高中低收入者的可支配收入,促进消费。当然还可以动用储备黄金(目前全球各国都面临通缩和通胀的两难选择,美联储一直量化宽松也没有办法让物价全面回升,而中国却拥有全球近三分之一的黄金储备)。

但问题是,现在中国经济真正面临的问题是产能过剩和有效需求不足(所谓的通缩其实是结构性通缩,即资产价格通涨,而实体经济通缩),如果不解决这两大难题,那么无论采取怎样的措施都只是暂时的权宜之计,并不能从根本上解决问题。而且随着金融改革的推进,房地产价格必然还会上涨,而物价水平也会逐步回升。

宁可睿宁可睿优质答主

我国已经不再是货币超发的国家。M2与GDP之比在前几年持续上升,引起社会上的很大担忧,认为是货币发得太多了。

2009年一季度末M2与GDP之比为154%,其后持续上升,2016年三季度达到207%的高点,此后逐渐下降到180%上下,今年6月末为179%。M2与GDP之比很高是由许多特殊因素造成的。例如,我国是以间接融资为主的国家,与直接融资为主的国家相比,M2的量本身就大。

我国是以居民储蓄为主的国家,高储蓄率使我国以存款为代表的M2总量很大。许多国家,例如美国、印度等不需要外汇占款就可以带来基础货币投放,我国的基础货币投放过去对外汇占款有较大依赖性,外汇占款一度也是M2的重要组成部分。

还有,大家知道M2是由M0、单位活期存款、单位定期存款、居民储蓄存款、其他存款和金融债券等组成的,其中单位定期存款和居民储蓄存款有相当部分是用于购房、购买汽车和家电、支付旅游费用、教育医疗支出等消费和民生支出,并不是用于投资。如果扣除此部分的M2,M2与GDP之比会低不少。

如果考虑到GDP还有部分是国外购买的货物,那么M2与国内货物和服务价值之比会更低一些。把这些因素综合考虑,我认为,不能说我国存在货币超发的现实。特别是,今年1—2月份M2增速是8.1%,今年6月末是8.5%,都是不高的。

其次,我国的货币信贷看起来增长很快,特别是GDP增速已经不大时,仍然保持较高的货币信贷增长,但是实体经济仍然感到融资难、融资贵,这是不是说许多货币都进入了虚拟经济。不能这样讲。因为,对实体经济来说,他们感到货币信贷总量越快、利率越低越好,实际上货币信贷是不可能无限制增长和无限期低息的,因此,货币当局和金融界必须保持合理的货币增长速度和保持利率在适度的水平上。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!