来信托基金赚钱吗？
信托行业从业4年，目前任职于某头部信托公司自营部，直接参与过数百个信托计划的决策与执行 首先回答问题：通过信托计划投资可以获得稳定的收益和风险，但不同类型的信托计划的收益和风险特征各有差异；通过信托计划投资可以实现财富的传承，但信托的门槛较高，且需要结合具体的法律架构进行设计才能完成财产的代际传递。
下面具体讲讲： 1.收益性 衡量收益率的指标很多，比较准确的是计算IRR（内部收益率）。我们自上而下地选择5个典型产品类型，分别是工商企业信托、房地产信托、基础产业信托、金融信托和公益(慈善)信托，分别计算它们的平均IRR，然后加总求和，最终得出信托计划合计的IRR。 为了简单起见，我们没有将单个信托项目的IRR进行加权平均，因为单一项目与项目之间存在较大的异质性。
结果如下图所示： 可以看到，5类信托的平均IRR为7.9%，这相当于中低风险理财产品平均回报水平的2倍左右。当然，这里的收益率是单利计算的，在复利模式下，年化8%的收益相当于基准上浮30%，而按照资管新规的要求，公募基金和银行理财等标准化金融产品，其预期收益率必须做到精确计算并披露，这意味着未来资管行业中这些产品的回报率要低于信托计划当前的水平。 从风险的角度看，信托投资的潜在风险主要包括信用风险、市场风险和操作风险。其中，前两类风险属于系统性风险，后者属于非系统性风险。我们对每个类型信托计划发生损失的概率进行了测算，得到的结果显示，尽管房地产信托的预期收益率最高，但其发生损失的风险也最大，而工商企业信托虽然预期收益率较低，但是发生损失的可能性也相对较小。
2.风险性 除了收益之外，人们也会关心投资的风险水平。对于投资者来说，他(她)们往往对风险的认知分为两个层次：第一个层次是对总体风险的认知，也就是整体投资出现损失的概率是多少；另一个层次是对特定风险的认知，也就是投资出现某一特定损失的可能性能有多大。我们在前面介绍了如何度量信托计划的预期收益率，现在讨论一下如何用同样的方法测度它的风险水平。 我们仍然采用前面介绍的5类信托产品，每一类按照1000亿元规模进行模拟，然后测算各类别信托计划投资失败（即本金全部损失）的概率以及最大可能亏损的金额。 基于上述分析，我们可以给出如下结论： 由上可见，信托的投资风险水平显然比银行存款要高得多，但小于股票、债券和基金等主流资产管理工具。从风险来源上看，信托的风险主要来源于所投资的项目，也就是说，当项目出现违约时，信托可能会面临较大的风险。
以上是我们对“通过信托计划投资赚钱吗”这个问题给出的答案。接下来聊一下另一个问题：「如何通过信托实现财富传承」。
如果单纯考虑金钱的积累，信托并不能起到很好的作用。因为一旦把资金放到信托当中，它就会像存款和股票一样在利率市场寻求收益，从而失去金融资产规避风险的意义。但是如果从家族传承的角度来看，信托就是一个非常好的工具。
这里我们需要分两种情况讨论：一种是财富拥有者自己还不具备完全行为能力的孩子，一种是自己已经具有完全行为能力的孩子。 对于前者，由于孩子还很小，所以财富继承的问题就特别重要。这时候可以借助信托的安排，让家庭的财富顺利地流向孩子，并且最大限度地保护好孩子的私有财产。
而对后者而言，信托的主要功能就不是为了转移财富了，而是提供一个约束的财富管理工具。比如，对于刚刚踏入社会的年轻人，父母可以通过信托安排的方式，督促子女合理使用收入，合理规划支出，避免大手大脚盲目消费的情况。