世界杯红牌后永远少人吗？
谢邀 先说结论，是“黄牌+累计”的规则导致了这种“罚下一人永缺一人在场上”的结果，而非“红牌”本身。 其实这个问题有点歧义，我理解题主的意思是“某队某人，在世界杯赛场上红牌罚下了该队最后一名队员，是否违反足球竞赛规则”，还是说“红牌”本身就有问题，应该修改规则。如果是前者，答案当然是否定的（否则FIFA还设立“累积达5张黄牌停赛1场”的规定和“每场比赛红牌罚下一人的限制”规定做什么！）；如果是后者……好吧，确实需要修改规则了，毕竟如此奇葩的事情的确应该算极小概率事件才能出现的巧合。
其实，国际足联关于“红牌”的定义本来就很严格——“裁判员判定某一行为应被判罚红牌时，如果该行为同时满足下列两个条件，即构成红牌： (一)属于严重犯规或者故意犯规； (二)具有情节严重性或危害性。 ”所以，从这个角度来讲，“红牌”本身并无问题，有问题的，在于判罚“红牌”的裁判对这两个条件的理解或把握出现了偏差，而最典型的例子，就是阿根廷与比利时的小组赛前，阿奎罗对费莱尼的那个“飞踹”（视频链接： ）——从视频角度来看，这个“红牌”判罚没有任何问题，但问题是，根据FIFA的此项规定，这应该算是“严重犯规”而不是“恶意犯规”（当然，是否恶意取决于裁判的现场判断），而且从后果来看，显然是没有达到“情节严重性或危害性”标准的。
个人认为，如果要修改该项规定的话，可以参考拳击等搏击项目的“除名”（或取消）规则——一旦某个选手被剥夺参赛资格，无论是因为违规还是伤病，他的队伍都已经没有了替补球员。 但事实上，即使没有这项规定的存在，任何一支球队最多也只会损失三名场上队员（门将除外），因为一场比赛有两个换人名额且不允许在死球状态更换队员。也就是说，除非出现极端情况，一支球队即便被罚下四人，也可以由两名替补球员打完全场，因此不存在“全场只有十一个人”的情况。
