基金一定要分红吗？
不一定，是否分红取决于基金公司，和投资者没有关系。 分红是上市公司将利润分配给股东的行为，而基金作为金融衍生品，并不具有所有权的概念（虽然基金法里提到“基金财产所有权归基金管理人”，但这只是法律赋予的权利，并不是真的拥有这些资产的所有权）。所以不存在什么“分红”的概念。
当然，如果我们非要把基金比作一家公司的话，那么公司的资金就等于基金的资金，公司的盈余等于基金的收益，所以从某种程度来说，基金是有可能“分红”的——把资金返给投资者（相当于“以现金方式分配股息”），或者减少资金规模（相当于“以股票方式分配股息”）。不过这种观点是不通的。
因为基金作为一种复合金融工具，其根本性质取决于它的风险和收益特征，而不是取决于其中的投资组合。如果把一只表现良好的债券型基金和一支表现良好的股票型基金合并在一起，经过合理的资产配置，我们完全可以构建出一只风险收益特征与原来两只基金完全一样的产品。这种情况下，无论是否分红都没有关系了，分不分红对投资的结果不会有任何影响。 所以基金要不要分红，完全取决于基金公司——假如他们希望增加资金的流动性，从而降低自身的监管压力，他们就会选择分红；如果他们希望能够继续维持较高水平的净值增长率，他们就会选择不退份，保持较高的流动性在运作上就会比较困难。但是不管怎么做，都是符合投资者利益的——能够给予投资者选择的自由！