流入多的股票？
这个问题很有意思，我尝试从基本面、资金面和技术面来解答一下。 首先，我们明确一个问题，就是什么才叫“流进”？以什么来计算“流出”和“流进”？是以成交额还是以成交量？是单一交易日还是连续多个交易日的平均？这些区别很大。 比如某只股票突然有一笔5000万元的资金流入，但是随后几个交易日却连续下跌，最后累计跌幅达到30%，请问这是“流进”吗？显然不是，这笔资金虽然进入了该股票，但从结果上看却成了“流出”。这就是没有搞清楚什么是“流进”——不是单指资金进出，而是要看最后的盈亏情况。
如果这5000万元最终亏了6000万元，那自然是“流出”更多；但是如果最后只亏了2000万元，那就是“流进”了8000万元——甚至可能是其他股票因恐慌而抛售导致的真正“流出”。所以，判断一只股票的“流进”与否，需要结合其本身的走势以及整个市场的趋势来综合判断。 这实际上是一个伪命题，因为任何一笔资金进入股票市场，必然会导致另一部分资金的“流出”。同样，任何一笔资金退出股票市场，也会带来另一部分资金的“流入”。所谓的“流入”与“流出”，本质上是一个相对概念。 如果一定要计算“流入”和“流出”的话，我认为只能以单笔交易来作为计量单位，并且必须同时考虑到上涨行情和下跌行情。在单边市情况下，自然容易计算。而在震荡市中，就有些复杂了。
我倾向于认为，把一段时间内的多空双方单笔最大亏损额(或盈利额)作为衡量标准更为合理。这是因为：第一，只有单边的趋势才能用绝对值来计量，而震荡市只能用相对数值来表示；第二，只有单边的趋势才能用单笔最大的亏损(盈利)额来表示投资者真正的态度，在震荡市里，很多投资者往往会反复坐过山车，一波涨势中，他们可能多次买入又多次卖出，那么每次买入又卖出的差价实际上是不能代表他们的真实态度的； 第三，在单边市里，投资者只要顺势操作就可以获得较大的收益，而在震荡市里，往往会有不少投资者试图捕捉反转向信号从而反向操作，如果他们真的能够成功的话，当然意味着“流进”，但问题是大部分时候他们是无法成功的，也就是说他们在“流出”的同时又在“流进”，只不过整体上是“流出”多于“流进”而已。
最后说一下技术面。在笔者写的诸多关于技术分析的文章中，多次提到过“买在前头，卖在后头”的策略。其实这一策略的核心思想就是依据技术指标发出的买卖信号。既然有买入的信号就有卖出的信号，先买入后卖出当然属于“流进”，而先卖出再买入就属于“流出”。 所以，归根结底，判断一只股票的“流进”与“流出”，最根本的依据还是在看它是否发出了能被你把握的交易信号。否则，一切都只能是猜测。
