银行放贷走基金的原因？
根据监管要求，银行的信贷资金要单独核算，所以如果一家贷款机构（比如银监局）检查这家银行贷款业务运行情况时，会看其贷款资产质量如何 通过什么方法确保收回，包括采取各种催收措施后是否仍面临损失的可能等等。而如果是以信托公司作为受托人运作的证券化产品，则其收益和风险由信托公司承担，首先保证了资金的合法合规性；其次，在出现不良情况的时候，也有一个兜底的对象。对于银行而言，能够确保其信贷资产安全的同时，还能获取一定的溢价收入，何乐而不为。
另外，从企业端来看，如果是以信托公司为受托人的证券化产品，其信息披露的要求也会更加规范，这对借款人本身也是一件好事——起码对借款过程中需要做出的披露报告有更严格的要求了，从而有助于企业规范自身的经营行为。
当然这种模式也有其弊端。首先，因为是通过信托公司作为受托人来管理运作资产，那么其中涉及到的手续、流程就会比较复杂，如果其中有任意环节出现问题，都会影响整个计划。 其次，因为是要支付相应的管理费用，不管是银行还是企业的融资成本都会有相应的提高，综合融资的成本取决于项目所面临的实际环境。 最后，因为是有底线的利益分割，对于银行来说可能无法尽揽收益，因此会在操作中寻求其他的方式来弥补这一空缺——这很可能会致使一些额外的费用支出或者隐性利息上升。