美国红线是哪个公司的？
“红色线条”（Red Line）是一个代指，实际上没有真正的红线，这个说法源自于2013年6月在美国和伊朗之间可能爆发核战争的紧张局势，在6月20日的CNN访谈中，主持人特纳问白宫外交政策首席约翰·贝尔伊（John Berry）： “政府有没有设定一个红线——比如，一盎司的临界点——来表明，如果伊朗继续推进其核武器计划，将会发生什么？” 贝尔伊回答说：“我认为，我们并没有一条具体的红线。但我们拥有相当大的灵活性，我们的战略是限制伊朗的铀储备达到必要的程度，以支持他们的铀浓缩活动……如果伊朗进一步偏离了这些目标，我们将迫使伊朗回到谈判桌前，或通过其他措施，如增加制裁，加强威胁。” 当被要求更详细描述这种“更大的灵活性”时，贝尔伊说： “好吧，假设他们达到了20%的铀浓，我们正在密切关注着，我们在评估他们的进展，我们在同俄罗斯进行密切磋商……如果我们发现他们确实非常靠近核武器的设计，而他们也明确表示不希望拥有核武器，那么我们将采取一系列的措施，包括制裁、包括威慑，让他们知道，如果他们前进一步，我们将阻止他们。” 后来，当被问到什么是 “一系列的措施” 时，贝尔伊回答说： “呃，一切可能的途径都可能会采用。从经济方面来说，我们可以做很多事情……对于伊朗核项目，我们能做的还有很多。
首先，我们在国际上联合其他国家一起对伊朗实施更严格的制裁；其次，如果必要的话，我们单独实施制裁亦有可能；第三，我们对伊朗的其他相关行为可能采取的制裁还有：与伊朗军火贸易、向伊朗出售敏感技术、向伊朗提供贷款，以及在伊朗国内开展业务的金融机构等。 我们还可以实施其他某些制裁，因为伊朗并不是只犯了一个错误。他们是极端的反美分子，对美仇恨。我们可谴责他们在黎巴嫩和支持巴勒斯坦武装所扮演的角色。我们可以追究他们在叙利亚的行为。他们可以受到国际社会的谴责。 这使得伊朗遭受严重打击。
美国可以且已经使用了几乎所有可能的方法来挫败伊朗的核计划——军事打击、情报、监视和侦察、外交、经济和制裁、区域外联盟、地区合作伙伴以及联合国均发挥了作用。 因此不存在明确的红线，美国的策略是在不直接干预的情况下不断施压，直到伊朗放弃或被迫做出妥协。