怎么鞭打乒乓球？
题主是想问如何像张本智和、林昀儒这样，用暴力的打法去赢球吧！ 首先明确一点：这种暴力打法只对技术还没完全完善的入门级球迷有吸引力，对于有一定基础的球迷来说，这种暴力手法不仅不能带来胜利，反而贻笑大方。 看看张本的发球接发球，林昀儒的正反手，这是他们能走到今天的原因。
再看看其他球迷喜欢看的许昕/马龙/樊振东/梁靖崑等直拍选手，他们的球是不是更暴力？王皓的横板狂飙，是不是也暴力到流鼻血呢？ 其实，乒乓球运动从起源于英国开始，就带着明显的暴力属性。19世纪中叶，英国的工厂里有大量来自欧陆的外国工人，为了缓解种族歧视带来的问题，英国政府制定了一些鼓励本国国民参与体育运动的政策，其中就包含鼓励白人子弟参加乒乓球比赛。所以，在那个时候起，这项运动的本质就是精英阶级（主要指白人群体）的权力和优越感展示。
20世纪初，世界乒坛出现了一个由英国人、爱尔兰人和苏格兰人组成的“三驾马车”，他们是当时世界上最顶尖的运动员： 约翰·康纳尔，1953年世锦赛男单冠军； 马歇尔·特思罗，1961年和1963年两度获得世锦赛男单冠军； 詹姆斯·瓦斯科特，1961年的世锦赛男单冠军，同时也是最早使用大口径吹气式乒乓球的选手之一。 这个时期的乒乓球比赛，因为规则和装备的限制，和现在已经是天差地别了。
直到八十年代，国际乒联才开始对规则进行改革。一是将球改大，二是改三局两胜为七局四胜，三是允许使用海绵球拍。在这以后，乒乓球才真正发展成现在的样子——技术和战术的重要性远远超过体能和爆发力。 试想一下林芳正、方博这些日本选手，如果回到八十年前，肯定可以碾压当时的世锦赛男单冠军。然而现在再让他们回到当年的赛场，就是任人鱼肉的对象。
一个体育项目发展到一定阶段后，竞技水平越来越高，爆冷的概率也越来越低。那些所谓的黑马，其实都是来证明之前赛场的不合理之处。