中国税多如牛毛？
其实税收负担在发达国家也不轻，但税收制度比较完善，公民的纳税义务和权利对等，社会也普遍认可这种“谁受益谁付费”的机制。
而在我国，由于税收立法权全部在手掌权者手里，他们可以根据自身需要随意调整税率、开征或停征一些项目，加之税务部门执法力度不够，税务系统内部腐败问题严重（比如金税三期刚刚上线就爆出大量官员贪污违规套现）导致税款流失严重，所以给人造成“税收负担特别重”的错觉。实际上，我们只是付出了比发达国家更多的无端成本而已——也就是税收支出中用于政府运作（行政、司法、国防）、公共投资和福利发放的费用所占的比重较大，而与经济发展水平相匹配的财政支出（基础设施、科研、教育、医疗、社会保障等等）则明显不足。
为了弥补财政支出的空缺，政府只能靠发行债券和贷款融资了. 这样不仅不能从根本上解决财政支出问题，而且会给本已负债累累的国家背上更为沉重的债务包袱。当然，如果征税权和监督权完全独立的话，这种弊端自然就可以消除。
如果仅论税收的话，我们确实比不上某些发达国家。 比如美国有50个州，每个州的税法都不一样；日本、新加坡等也是，各自都有各自的制度，但主要都是围绕本地经济来制定政策。而我们实行的是全国统一的所得税制和增值税制。
目前我们还没有开始进行累进计税，所以税率在9%-45%之间（工资）或13%-27%之间（商业经营所得）的区间里变动时所考虑的主要因素是应税收入而非所得额。 而欧美则一般采用基于应纳税所得额的方式征税，也就是说他们不考虑你的月收入是多少而是看你的年度应纳税总额多少来计算你应缴纳的税额（当然考虑到我国现在普遍的工资水平还很低的情况下，这种税制对我们来说是很不现实的）。同时他们在计算纳税金额的时候还会计入很多其他的支出项目（比如房贷利息、儿童保育费等等)并作为抵免项从应纳税额中扣除。 但即使如此我仍然认为我国的税负并不算高——因为我们的收入来源比较单一而其他发达国家的来源渠道要复杂得多。
